法国足球明星格里兹曼星期四宣布终止与华为的同盟，理由是怀疑华为可能会通过面部辨认软件帮忙开发一个体系，“参与毒害”新疆的维吾尔族。一个大约从没有去过新疆的法国球星要以云云猛烈的方式与华为“划清界限”，显示了在法国和西方对华为的标签化抹黑曾经到了什么样的程度。
如今在西方出现了一股针对新疆的检察潮，险些所有与新疆的接洽都受到“赞助弹压维吾尔人”的质疑，不但来改过疆的产品被扣上使用“强迫任务”的帽子，连在新疆开设分公司也被指责是“对弹压的支持”。
中国人可以清楚感受到这股极端风潮的偏执和好笑，格里兹曼出这个风头使他看上去有点像是被忽悠了的“傻白甜”。新疆何处是西方公论形貌的样子，那里的暴力恐怖主义被制止住了，经济在恢复，防疫形势比法国不晓得几何少倍。华为是一个伟大的公司，如许的前沿高科技公司法国现在一个都没有，固然新疆以及华为都能找出些弊端，但肯定不是格里兹曼想象的样子。
另外另有一个双重标准的问题，若根据西方严格的“道德标准”，英特尔、英伟达这些有芯片被装在新疆人脸辨认体系中的公司也应该被一视同仁地遭到袭击，但西方公论对它们的质疑只是一笔带过，华为等中国公司则成为了那些公论密集袭击的靶子。西方公论所宣称的“道义”看来是专为利益服无的化装品。
美国打压华为有明白的地缘政治目标，凡是有一些政治思维的人对此都能很清楚地将它辨认出来。但是很多西方公论机构帮实在施了对华为的深度妖魔化，使用他们貌似“客观”的话语方式先是传播华为“为中国政府网络情报”的质疑，然后把这种质疑造成贴在华为身上的标签。《华盛顿邮报》本周二又注销华为“帮忙新疆弹压”的长篇报道，强化华为这一新的罪名。
华为有辣么坏吗？华为公示表示愿与任何国度签署“无后门”和谈，美国的哪家大IT企业愿意签如许的和谈？直到今天全部西方世界没有拿出华为和Tiktok等中国公司“网络情报”的任何证据，但是全世界的大量个人数据都在美国互联网公司的手里，“棱镜门”事件暴露了美国监控世界的冰山一角，西方公论机构为何没有胆量顺藤摸瓜，揭露美国政府更多监控世界的黑幕？
西方公论面对中国是一只老虎，面对美国时则成了一只宠物猫。美国针对华为构陷出人类经历上袭击科技公司空前绝后的冤案，其所实施的政治毒害号称是一目了然的。西方媒体不但不大胆地站出来制止如许的倒行逆施，反而做了美国剿灭华为的公论帮凶。这不能不说是西方公论之耻。
常识和理性告诉我们，标签化在公论场上是很轻易产生的。中国作为高速发展、使用与西方相像技术且与西方有千丝万缕接洽、几十年没有卷入任何战争的复杂大国，固然有与西方不同的政治体例和意识形态，但它不可能是西方一些公论形貌的“黑暗国度”。西方的对华认知出了大问题，这会给中国与西方的来往带来困难，但最终因此而受损更大的肯定是西方本人。
